보이스피싱 범죄는 해가 지나도 꾸준히 줄지 않는 범죄 중 하나라고 했습니다.
과거에는 이 범죄는 혼자 사는 어른들에게 전화를 걸어 어린 척하고 손녀 행세를 하며 동정심을 불러일으켜 큰돈을 받았지만 최근에는 그 수법이 완전히 바뀌었다고 했습니다.
보이스피싱 신고가 접수되는 양상에 따르면 최근 이 범죄는 개인정보 유출이나 통장 협박 등으로 변질됐다는데요.한 기사에서 밝혔다이 방법은 자신의 통장 계좌가 지불 정지가 됐다는 문자 메시지를 갑자기 받게 되려고 했습니다.
이에 대한 피해자들은 당장 계좌를 확인하게 된다 전혀 모르는 사람이 자신의 통장에 소액의 돈을 입금한 내역이 있었다고 말했습니다.
피해자들은 보편적으로 은행에 전화를 걸고 입금자에게 돈을 반환하라고 요청하지만 은행은 해당 계좌가 보이스 피싱에 이용되어 3,4개월 정도는 모든 계좌가 지급 정지된다는 황당한 대답을 내놓기만 하라고 했습니다.
즉 낚시 대상자에게 소액을 입금한 뒤 보이스 피싱이라고 신고하고 계좌를 묶어 버립니다만, 이렇게 계좌가 묶인 피해자들이 발을 구르는 동안 피싱 사기범들은 “돈을 주면 신고를 취소하고 계좌를 해제하는 “과 접근하고 피해자들은 그 돈을 주게 되고 바로 수법이 요즘 유행하는 보이스 피싱 신고, 이른바”통장 협박”(통협)라는 피싱 수법이라고 했습니다.
이렇게 본 범죄는갈수록 지능적으로 바뀌고 있다했습니다.
이전과는 달리 점점 복잡해지고 교묘하게 된 피해자들은 이 전화가 이 메시지들이 보이스 피싱이라고 신고해야 할 범죄 내용인지 진짜인지 구분하지 못하고 있다했습니다.
2022년에 본 대리인이 맡은 사건 속에서 사정자 K씨가 바로 이와 관련한 상황에 놓이고 있다했는데 당시 K씨는 우연히 입사한 회사에서 성명 미상의 전화 금융 사기 조직원에게 피해자로부터 현금을 회수하고 전달 회수 방안의 역할을 담당하는 것은 어떠냐는 제안되었다고 말했습니다.
잠시 망설이던 K씨는 점점 나빠지는 형편에 결국 이 제안을 받아들이고 성명 미상의 전화 금융 사기 조직원의 지시에 따라서 3차례 금융 기관 직원을 사칭하는 피해자로부터 현금의 교부를 받아 건넸다고 했습니다.
그 뒤 K씨는 4번째 피해자를 찾아 같은 방법으로 금융 기관의 직원을 사칭하고 현금을 가로채려고 결심했다했습니다.
그러나 이는 접전 직전의 범죄임을 아는 피해자가 보이스 피싱 신고를 하면서 함께 출동한 경찰에 체포되고 결국 미수로 끝났다는 범죄 사실에서 구속 상태에서 재판을 받게 됐다했습니다。K씨는 본 대리인을 만나 억울함을 호소했지만 사실 K씨가 입고 있는 전화금융사기 혐의는 10년 이하 징역 또는 2천만원 이하 벌금에 처해지는 중대 범죄입니다.
특히 아까 소개했듯이 최근 전화금융사기가 점점 교묘해지고 그 기만의 수위가 복잡해지면서 관련 처벌 수위도 점점 높아지고 있다고 했습니다.
대리인이 K씨를 처음 봤을 때 보이스피싱 신고 현행범이었기 때문에 K씨는 더 적극적인 대처가 필요한 상황이라고 말했습니다.
이에 본 대리인은K씨와의 접견을 통해 사건 경위를 면밀히 파악하는 것부터 진행했지만 대리인은 매우 불리했던 정황에도 불구하고 K씨가 항변할 수 있는 정상참작 사유부터 조사했는데, 이때 K씨는 정상적인 채용 절차를 거쳐 입사한 회사에서 주어진 업무를 수행했다고 말했습니다.
따라서 대리인은 K씨가 처음부터 전화금융사기임을 인식하고 이에 가담할 의사로 입사한 것도 아니며, 이 사건 범행에 나선 것이 아니라는 점을 주장했습니다.
위와 같은 주장을 뒷받침하기 위해 대리인은 다양한 하급 심판 사례를 첨부하여 강조하였고, 또 도의적으로라도 그동안 피해자들이 입은 피해금을 변상하기 위하여 적극 합의를 시도하였습니다.
이러한 노력 끝에 대리인은 다행히 보이스피싱 신고를 한 피해자가 직접 K씨에 대한 처벌 불원 의사를 표시할 수 있도록 조치했습니다.
법원 선고는 결국 대리인의 주장이 받아들여졌다고 했습니다.
또 재판부는 K씨가 처음부터 확정적으로 이 사건 범행을 인식하고 가담했다고 볼 수 없다는 점을 인정한다며 피해자들과 원만히 합의에 이른 점 등을 추가 고려해 보이스피싱 신고를 받은 K씨에게 징역 1년 6월 및 집행유예 3년을 선고했습니다.
현행범이고 또 구속까지 이르렀다상태에서 재판을 받게 된 K씨는 여러 차례에 걸친 대리인 접견과 노력, 또 K씨 가족과의 적극적인 소통을 통해 안정된 상태에서 재판을 받은 것은 물론 형유예라는 이례적인 판결을 받을 수 있었다고 말했습니다.
대리인도 K씨의 충실한 협조로 보다 정확한 자료를 수집해 제출할 수 있었고, 그 결과 집행유예를 선고받아 사건을 원만하게 해결할 수 있었다는 것입니다.
최종적으로 보이스피싱 신고 사건은 구속된 상태에서 실형 확정을 앞두고 있던 찰나, 대리인의 도움으로 일부 억울함을 주장하며 다시 가족 품으로 돌아갈 수 있는 사건이라고 했습니다.
법무법인 대륜변호사 이혼상속전문 서울본사 서울특별시 종로구 사직로 130 1101호법무법인 대륜변호사 부동산 민사전문 서울중앙사무소 서울특별시 서초구 반포대로 1143층법무법인 대륜변호사 서울북부사무소 이혼회생파산전문 서울특별시 도봉구 도봉로164길 43층법무법인 대륜변호사 형사성범죄전문 부산본사 부산광역시 해운대구 센텀중앙로 66센텀T타워 11층 1105호~1106호법무법인 대륜변호사 이혼상속전문 부산사무소 부산광역시 연제구 법원로 28 부산법조타운빌딩 2층 204호법무법인 대륜변호사 이혼상속전문 부산사무소 부산광역시 연제구 법원로 28 부산법조타운빌딩 2층 204호법무법인 대륜변호사 이혼상속전문 부산사무소 부산광역시 연제구 법원로 28 부산법조타운빌딩 2층 204호법무법인 대륜변호사 이혼상속전문 부산사무소 부산광역시 연제구 법원로 28 부산법조타운빌딩 2층 204호법무법인 대륜변호사 이혼상속전문 부산사무소 부산광역시 연제구 법원로 28 부산법조타운빌딩 2층 204호법무법인 대륜변호사 이혼상속전문 부산사무소 부산광역시 연제구 법원로 28 부산법조타운빌딩 2층 204호법무법인 대륜변호사 이혼상속전문 부산사무소 부산광역시 연제구 법원로 28 부산법조타운빌딩 2층 204호법무법인 대륜변호사 이혼상속전문 부산사무소 부산광역시 연제구 법원로 28 부산법조타운빌딩 2층 204호법무법인 대륜변호사 이혼상속전문 부산사무소 부산광역시 연제구 법원로 28 부산법조타운빌딩 2층 204호법무법인 대륜변호사 이혼상속전문 부산사무소 부산광역시 연제구 법원로 28 부산법조타운빌딩 2층 204호