(박노자) 우크라이나 침공 1주년 / ‘침략반대’ 사회적 합의

(러시아의 우크라이나 침공으로 야기된 전쟁을 분석하고 예측하며 러시아의 역사와 현실에 대한 깊은 이해와 통찰을 갖고 있는 노자 박노자의 글입니다.

저는 노르웨이 오슬로에 거주하는 러시아계 한국인 교육자/연구원입니다.

『러시아 혁명사 강의』, 『당신의 대한민국』, 『승패의 신화』, 『나의 배신사』 등을 소개한 -자는 여러 권의 책을 썼다.

bit.ly/3jpYwgJ) 옮겨서 재게재를 허락해주셔서 진심으로 감사드립니다.

.)

● 우크라이나를 침략하다 하나기념일: 세계화 이후의 세계

곧 우크라이나를 침공 하나기념일이 될 것이다. 이 기간은 특히 우크라이나 국민에게 지옥 같았습니다.

, 구소련과 동유럽, 세계 정세를 매우 급격하게 변화시켰습니다.

. 요컨대, 구소련의 희생양인 우크라이나 “초토화“동시에 사건의 주범인 러시아는 초강경 안보체제를 갖춘 독재국가다.

, 즉 최악의 보안–경찰국가가 되다.

동유럽에서는 민족주의와 신정주의 경향이 강해지고 있습니다.

, 세계는 탈세계화와 군사화된 국가자본주의로의 부분적 전환을 겪고 있습니다.

. 상태를 하나씩 확인합니다.

, 현재 세계 시스템의 변화가 어디로 갈지 봅시다.

:

침략의 희생양이 된 우크라이나는 놀라운 국가적 활력을 과시했지만하나1년에 걸친 침략은 상상할 수 없는 황폐화를 겪었다.

. 2022년우크라이나의 GDP 30% 이상 감소. 산업에 중요한 발전 시설의 약 절반이 파괴되었습니다.

, 지방 수비병 40% 앞으로 농업은 지뢰와 같은 폭발물의 파괴로 인해 크게 지장을 받을 것입니다.

.

러시아는 우크라이나 영토의 대부분을 점령하지 못했습니다.

, 우크라이나 경제에 치명적인 피해. “성공“(?)내가 그랬어. 우크라이나 내에서 현재 서구 원조를 받고 분배하는 정부는 생산량이 대폭 감소한 대기업 소유주보다 훨씬 더 영향력이 있습니다.

. 지금부터 “원조 경제” 이 시스템은 당분간 유지될 것으로 예상됩니다.

, 따라서 서방에 대한 종속이 심화될 것으로 예상된다.

.

침략의 주체인 러시아는 초강경 독재로 전락했고, 국가자본주의 세력은 상당히 성장했다.

, 서양보다 중국에 더 깊은 종속을 경험했습니다.

. 서방 제재 발효 2022년몇 년 동안2021년전년도에 비해 중-러 교역량은 30%나는 증가할 것이다. 우크라이나를 침공하기 전에 러시아는 위안화를 수출했습니다.

(인민폐: 중국 돈)총 수출액 0.4%단지, 우리는 지금 무엇을해야합니까 14%저 할 수 있어요.

점점 더 서구로부터 고립된 러시아는 중국의 경제권에 편입되고 있다.

. 러시아 독재를 강화하다, 우리는 국가가 경제의 주요 주체로 떠오르고 전쟁 비평가와 야당 인사들이 잔인하게 탄압당하는 것을 목격했습니다.

. 서부 투자 중지 및 재개 사례, 민간 기업의 신규 투자가 둔화되는 가운데,, 국가는 수입대체산업을 적극 발전시킨다.

(특히 항공산업, 자동차, 정밀 기계그것 등.)투자할 수밖에 없다.

국가의 자본주의적 경제 변혁의 궁극적인 목표는 자급자족하는 군국주의적 강국이 되는 것입니다.

, 다시 말해서 “군사 국가“설립. 물론 완전한 자급자족은 불가능하고 중국에 대한 심각한 종속은 불가피하다.

“최대 자급 자족“군국주의 시대에 맞서 “국가 정책“보지 않았다.

전 세계는 군사화와 경제에서 국가의 역할 강화를 겪고 있습니다.

. 세계의 무기 2022년역사상 처음으로 2조 달러 (에 대한 2500조경 원예)돌파구. 냉전의 마지막 해 1989년그때에 비하면 지금은 25%내가 자란. 전쟁 중이거나 전쟁 중일 가능성이 있는 국가 4% 이상을 무기로 한 고강도 군사화 경향을 보임.

러시아·사우디아라비아·이스라엘 제외아랍 에미리트, 점막염, 아제르바이잔 및 기타 국가가 이 범주에 속합니다.

. 당국 (중국, 베트남, 북한 등)나는 볼 수 없다–경찰 제도가 있는 나라 (러시아), 신정 (칠면조, 인도, 이스라엘 등) 와는 별개로, 전시에는 경제를 주도하는 국가의 역할이 점점 더 중요해졌습니다.

. 미국의 반도체 정책, 자동차 산업 등 사실상의 보호주의 정책 도입이 좋은 예다.

.

장기 안보 위기 상황에서 안보 역량이 취약한 구청 국가들은 수탁국에 대한 의존도가 높아지고 있다.

. 예를 들어 미국에 대한 동유럽이나 독일의 안보 의존도는 명백합니다.

2002년1년 전보다 지금이 훨씬 강하다. 반대로 군사력은 자신의 이익을 추구하고 자기 개선을 추구합니다.

, 국가 정책을 시행하고 있습니다.

. NATO 회원국임에도 불구하고 러시아 가스의 주요 공급 센터가 되었습니다.

“양다리 정책“투르키나와 동의어, 러시아와 관계를 유지하다, 친미 이스라엘 국가를 강화하는 것이 적절한 사례입니다.

.

우크라이나를 침략하다, 거시적으로 신자유주의적 세계화의 종말을 의미한다.

. 경제활동의 주체로서 군사화되고 민족주의적 이데올로기로 무장되어 있다.

“국가“다시. 아마 미래에는 10-15미국 년–가운데–러시아–인도를 비롯한 여러 강대국 간의 전쟁과 갈등, 대립으로 “시퀀싱“, 및 영토 (자원영역 등)매우 폭력적일 것, 그 후, 재분할된 세계에서 새로운 “규칙“어느 정도 정리되고 명확해질 것입니다.

.

전시의 평화와 국제 연대, 기후 정의를 추구하는 좌익 군국주의와 민족주의, 민족주의 반대자로서 당신의 역할은 무엇입니까?, 마지막으로 2030년그것은 1990년대 이후의 새로운 세계 질서에서 좌파의 무게를 결정할 것입니다.

. 그러나 자신들의 우크라이나 침공을 완전히 막지 못하고 떠난 러시아인들을 시작으로,, 여전히 민족주의자, 군국주의에 반대하는 좌파 대열은 제대로 조직되지 않았습니다.

. 도전 1930년80년대에 비해 좌파의 나약함은 오늘날 세계의 매우 안타까운 특징이다.

….

● “침략에 대하여“사회적 합의

첫 번째 “침략“그건 “범죄“고려하지 않음. 침략 전쟁에 대한 침묵(모지)이 선구자들은 일찍이 전국시대부터 존재했지만, 일반적으로 근대 말까지 봉건 영주나 폭군만이 강제로 영토를 획득할 수 있었습니다.

“상식“예전에. 이건 상식이 아니야 “상식“계몽주의 이전에는 큰 변화가 없었습니다.

.

심지어 볼테르의 (황제 타임스 러시아 제국의 역사 ,1759)에도 피터 하나다양한 침략 전쟁 “공명“그것은 미화. 계몽주의 이전까지 군주는 군사력을 사용하여 영토를 획득했습니다.

, 자본주의 적 이익 창출 등과 같은. “법률 사업“널리 인정. 사실 그 시대에 많은 수의 용병을 사용했던 전쟁은 일종의 “사업“여러모로 매우 비슷하다.

영주는 은행가에게 돈을 빌려 용병 등을 고용합니다.

, 그들은 강제로 특정 영토를 점령하고 인구로부터 착취한 세금을 사용하여 빚을 갚고 추가 수입을 올렸습니다.

. 어쩌면 전쟁 “특별한 사업“~에 대한 “이상“이것을 본 후기 계몽주의 사상가는 간트 차트에 관한 것입니다.

. 그의 <영원한 평화> (1795년도)전쟁이 아닌 평화, 민주주의 “정상적인 상황“~로써 정의 된. 군주국 “정상“은 18세기로 치면 전쟁의 연속.

입헌 군주국/공화국 시대 19세기 20세기의 전환기에 침략에 대한 반대, 특히 식민지 획득에 대한 반대는 여전히 존재했습니다.

“소수“예 공유. 일본처럼 1910년한국에서는 “병합“반대하거나 거부하는 것은 Xiaode Qiushui입니다.

(봄) 초기 사회주의자/일부 아나키스트와 이시카와 다쿠보쿠(이시카와) 비주류 지식인 등도 있다.

.

1914년올해하나제2차 세계대전이 발발했을 때 볼셰비키만큼 급진적으로 반전주의 입장은 서구와 미국의 사회주의였다.

/사회민주당에서는 소수로 제한됩니다.

. 함께하나전례 없는 2차 세계대전의 대학살, 침략 전쟁 “범죄“보는 새로운 렌즈의 주류1928년켈로그는 수년간–브리앙 조약 (파리 조약)은, 이 새로운 관점 “법률 제정” 내가 해냈어.

국제 분쟁 “평화로운 정착“조약은 의무, 이후 뉘른베르크 재판과 도쿄 재판에서 각각 독일과 일본의 파시스트 전범이 재판을 받았다.

“평화에 대한 범죄” 요금, 다시 말해서 “침략전쟁의 준비와 도발, 다하다” 유죄 판결과 기소의 법적 근거입니다.

. 이 방법으로 “침략은 정당하다“아니요 “침략에 대하여“새로운 국제 신화가 되었습니다.

.

틀림없이 “침략에 대하여“침략은 결코 사라지지 않는다. 그러나, 침입, 전후 세계에서 막대한 도덕적 자본(도덕적 자본), 즉 정당성을 상실하게 된다.

. 예를 들어, 미국은 베트남 북부와 베트남의 캄보디아를 폭격했습니다.

, 라오스를 폭격하는 등 명백한 침략행위를 하더라도 “법적 처벌“받지 못했다1968년1998년부터 전 세계적으로 비난의 대상이 되어 왔습니다.

.

미국 사람 “패권을 잃다“가장 먼저 논의했다.

1970년1년이다, 그 근거는 베트남의 실제 패배와 세계적 침략이다.

“무고“예전에. 그 때의 세계 “반미” 유행은 한국으로 퍼졌다.

1980년이것은 십년전부터. 같은 이야기2003년이는 1945년 이라크 침공 이후에도 반복됐다.

.1991이후 단극체제를 운영해 온 미국은, 이라크 침공으로 세계 강대국으로서의 도덕적 헤게모니를 잃었다.

.

이것은 이라크 침공의 궁극적인 실패와 결합하여 심각한 헤게모니 쇠퇴의 시기를 시작했습니다.

. 이라크 침공으로 정통성 상실, 미국이 지금 우크라이나를 지원해 이를 되찾으려 하고 있음을 알 수 있다.

. 그래서 신흥 유럽 국가들과 일본은 대부분 미국을 지지한다.

, 대한민국, 대만에서 어떤 선을 넘어야 할 것 같지만,, 그 너머의 세계에서 미국의 명분을 잃은 것은 돌이킬 수 없는 것처럼 보였습니다.

…

미국은 2003-9년이라크 침공으로 인한 손실에도 불구하고, 현재 더 상징적인 자본손실을 겪고 있는 나라는 러시아다.

. 사실 러시아의 우크라이나 침공은 이라크 침공보다 더 나쁘게 볼 여지가 상당하다.

. 미국이 침공해도 이라크 영토를 할양·합병하려는 등 영토를 장악하려는 움직임은 보이지 않았다.

, 도대체 러시아는 우크라이나에서 무엇을 하고 있는 걸까요? “영토 점령“보지 않았다.

사실 이 정도 규모의 다른 국가에 대한 강압은/폭력적인 영토 점령, 세계 대전의 역사에서 선례를 찾기는 어렵습니다.

. 러시아가 결국 이런 식으로 얼마나 많은 우크라이나 영토를 장악할 수 있을지는 불분명하다.

, 이제 나도 모르고 아무도 몰라. 전쟁 자체가 불확실하기 때문에. 하지만 한 가지는 확실하다.

러시아의 영토와 자원, 일부 추가 인구는 강제로 얻을 수 있지만, 그 상징적 수도는 침략 전쟁의 불길 속에서 거의 전멸되었습니다.

“소각“이미 되어. 특히 유럽은 침략의 현장에 가깝습니다.

. 러시아에 대한 제재에도 불구하고 유럽 수준의 직간접 무역은 어느 정도 지속될 수 있지만“믿다“기반 투자 또는 기술 이전, 연구/교육과 같은 협업은 앞으로 수십 년 동안 존재하지 않거나 최소한으로 유지될 것으로 예상됩니다.

. 침략자에 대하여 “믿다“그런거 없으니까.

마지막으로 구미 지역과 관련된 모든 것 “믿다” 관계가 불가능해진 후 러시아, 직접적인 경제적 손실이 거의 없어도 선진국과 장기간 기술이전/연구 협력 부족으로 끝날 수 있습니다.

“소외된“(주변화)심각할 것이다. 미국과 달리 러시아는 잃을 글로벌 헤게모니가 없습니다.

.

하지만 결국 패권이 아닌 발전의 가능성, 이것은 승진의 기회를 잃게 될 것입니다.

.”침략에 대하여“전후 세계의 통념에 대한 노골적인 도전은 궁극적으로 러시아의 전망입니다.

“포기하다“보지 않았다. 그러나 폭력적인 국가 조직의 구성원이 이끄는 권위주의 정권은, 세상에는 미래가 보장되지 않는 경우가 많이 있습니다.

…